Dies ist eine kurze Reihe von Blogs zur Dokumentation von Verrechnungspreisen: Was ich im Laufe der Jahre gesehen habe, wie es (nicht) mit den DOKUMENTATIONsanforderungen der OECD übereinstimmt, und Überlegungen zu möglichen Verbesserungen. Ich konzentriere mich auf die Praxis. Wenn ein Steuerpflichtiger nicht rechtzeitig eine Verrechnungspreismitteilung einreicht oder unzutreffend abschließt, wird eine Strafe in Höhe von RUB 5.000 verhängt. Ihr Zweck ist die Einführung eines Steuerverwaltungssystems, um zu kontrollieren, ob die Preise in Geschäften zwischen nahestehenden Parteien dem “Armlängenprinzip” entsprechen, und so zu vermeiden, steuerlich gesteuert zu werden. Es sollte berücksichtigt werden, dass die Erstellung von Verrechnungspreisdokumentationen ein zeitaufwändiges Verfahren ist. Es ist daher wichtig abzuschätzen, welche zusätzlichen Arbeitskräfte erforderlich sein könnten, um diese Aufgabe zu erfüllen. Eine Antwort ist, dass die Gesetze vieler Länder dies erfordern. Interessanter sind die Gründe, die in den OECD-Leitlinien für Verrechnungspreise für multinationale Unternehmen und Steuerverwaltungen 2017 (die “OECD TPG”) genannt werden. Die Ziele der TP-Dokumentation sind gemäß Artikel 5.5: Der Hauptzweck einer TP-Dokumentation besteht darin, die Preisberechnungsmethode zu rechtfertigen und nachzuweisen, dass die Preise in der kontrollierten Transaktion auf der Länge des Handels liegen, so dass sie alle Informationen enthält, die sich auf die Preise auswirken können. Kapitel 3.1.x . Schlussfolgerung zum Preis der Armlänge Der Steuerpflichtige sollte seine Preismethodik in der TP-Dokumentation beschreiben und begründen. Das russische Steuergesetzbuch enthält fünf Hauptmethoden, mit denen die Länge der Preise des Arms getestet werden soll: Die TP-Dokumentation wird für jede kontrollierte Transaktion separat erstellt und sollte ein detailliertes Dokument sein. Daher kann seine Vorbereitung bis zu 3-4 Monate dauern.

Darüber hinaus ist es ratsam, die Dokumentation in der richtigen Form zu erstellen (für Format und Inhalt der Verrechnungspreisdokumentation siehe Abschnitte unten). Hier nimmt der Steuerpflichtige die (nach Jahresende und Ende Jahresend bereinigten) Zahlen aus den Konten des SalesSub (IFRS oder lokale GAAP, je nachdem, auf welcher Grundlage Ihre TP-Dokumentation basiert), zeigt, wie die Umsatzrendite oder die Wiederverkaufspreisspanne daraus extrahiert wird und wie dies mit den akzeptablen Interquartilbereichen korreliert, die in der Benchmark-Studie ermittelt wurden. Wenn all dies geschieht, z. B. durch eine Berechnung, die als Anhang zur lokalen Akte beigefügt ist, könnte der eigentliche Text dieses Unterkapitels so kurz sein, wie zu sagen, dass Russland derzeit kein OECD-Mitglied ist, und obwohl die russischen Verrechnungspreisregeln hauptsächlich auf den OECD-TP-Leitlinien basieren, enthalten sie einige Besonderheiten. Beispielsweise erfordern die russischen Verrechnungspreisregeln eine Benachrichtigung über kontrollierte Transaktionen, die in den meisten OECD-Mitgliedstaaten nicht erforderlich ist. Darüber hinaus eine kürzlich erlassene Entscheidung im ersten Gerichtsverfahren über die Anwendung der Verrechnungspreisregeln (Moskauer Schiedsgericht, 27. Januar 2017, Rechtssache Nr. Nr.

40- 123426/2016) zeigte, wie wichtig eine rechtzeitige Vorbereitung der Verrechnungspreisdokumentation und eine ordnungsgemäße Begründung der Preismethodik sind. Auch der Steuerzahler (Dulisma Oil Company ZAO) hat dies nicht getan, und er wurde einer der Hauptgründe für das negative Ergebnis. Was die Verrechnungspreise in Russland, der Ukraine, Polen, Kasachstan und Weißrussland betrifft, so gelten nur in den ersten drei Ländern Verrechnungspreisregelungen, die auf den OECD-Leitlinien basieren. 2016 hat Belarus einen großen Schritt in Richtung Annäherung an die OECD-Standards gemacht. Für einige dieser Länder sind verrechnungspreise noch immer ein neues Phänomen.